Los presupuestos de la Gerencia de Urbanismo demuestran la ineficacia en la gestión del alcalde y del gobierno municipal del PP, denuncia IULV-CA

Lola Ruiz Domenech critica que mientras las inversiones disminuyen un 22,78% los gastos corrientes y de personal aumentan un 36,29% lo que supone que la Gerencia de Urbanismo se aleja de la eficiencia y austeridad municipales a la vez que pierde uno de sus principales objetivos como es la inversión en la ciudad

La portavoz de IULV-CA en el Ayuntamiento de Granada ha analizado hoy en rueda de prensa los presupuestos de la Gerencia de Urbanismo para el próximo año 2008 y ha criticado que disminuyan un 12,37% lo que a juicio de Lola Ruiz Domenech "demuestra la ineficacia en la gestión desarrollada por el alcalde y el PP a lo largo de los últimos cuatro años cuando se ha tirado con pólvora de rey y ahora no queda dinero para seguir invirtiendo en la ciudad" quien añade "además desconocemos cuál es la realidad de las cuentas de la Gerencia puesto que como en el resto de organismos autónomos no se ha presentado la liquidación correspondiente al año 2006 tal y como es preceptivo según la Ley de Haciendas Locales, lo que quiere decir que se presentan para su aprobación unos presupuestos que incumplen lo establecido en dicha ley"

La edil de la organización de izquierdas considera que la Gerencia de Urbanismo se aleja de la eficiencia en la gestión puesto que los gastos de personal y bienes corrientes aumentan cerca de un 40% mientras que los de inversiones "el objetivo prioritario de la Gerencia" disminuyen un 22,78% ya que de 92.583.931,28€ se pasa a 71.493.008,78€ lo que supone que el ayuntamiento de Granada va a invertir bien poco. Los gastos de personal aumentan un 34,56%, es decir pasan de 6..203.941,11 a 8.347.964,39€, lo que significa que "cada día se aleja de la eficiencia, puesto que se incrementa el gasto de personal frente a un menor trabajo de la Gerencia", sostiene Lola Ruiz Domenech incrementándose notablemente el capítulo de bienes corrientes, llegando casi al 60% (un 59,98%) lo que supone también alejarse de la eficiencia deseada, lo que en palabras de la edil de IULV-CA "significa que tenemos un organismo autónomo que nos cuesta un pastón y cuyo trabajo se ralentiza. Que durante estos años se ha tirado con pólvora de rey, se ha actuado como un nuevo rico y no se ha sabido guardar" quien añade " se gestó un gigante con pies de barro, ya que no se le dispuso de todo lo necesario lo que hace la ausencia de liquidación del 2006 se achaque a la falta de personal y de recursos"

Lola Ruiz Domenech considera inaceptable que se presenten unos presupuestos sin la liquidación hecha, "máxime en un aspecto tan delicado como es el urbanismo" ya que a su juicio "se presentan unos presupuestos sin rendir cuentas de ejercicios anteriores y sin conocer a ciencia cierta si los gastos se han realizado conforme a la ley o se han hecho algunas transacciones, como la última relativa a la falta de presupuesto para los salarios de diciembre en la frontera legal ya que se ha dedicado los intereses de PMS para cubrir gastos del capítulo 1.

Por otro lado, la portavoz municipal añade que son unos presupuestos de difícil seguimiento, ya que tenemos partidas generales, y 2sin saber a donde se aplican las inversiones que dicen por lo que el seguimiento sobre el PMS se hace complicado" sostiene Lola Ruiz Domenech , quien considera que aún lo es más cuando a cada inversión ni se le aplica una cuantía económica de gasto ni se plantea su prioridad y ni tan siquiera se le aplica a qué partida de ingresos va, lo que indica a juicio de la edil de izquierdas "que puede ser un brindis al sol, puesto que lo mismo que se ha puesto una lista de inversiones se podría haber puesto otra, ya que no sabemos ni lo que cuestan, ni con cargo a qué se van a financiar, ni tan siquiera si se van a poder realizar o si van a seguir engrosando la interminable lista de inversiones anunciadas y nunca realizadas"

La portavoz municipal critica además que desaparezca el Plan de barriadas preferentes y que no se haya planteado al menos para la puesta en marcha del Plan Integral de la Zona Norte (tal y como se comprometió con la moción conjunta del pasado pleno ordinario de noviembre) o de otras inversiones prioritarias en barrios para equilibrar la ciudad "Al eliminarlo están demostrando que aquello que se vendió a bombo y platillo como un plan importante ha durado menos que una peseta en la puerta de una iglesia, lo que demuestra su ineficacia".sostiene Lola Ruiz Domenech

Las inversiones contempladas se repiten año tras año lo que en palabras de Lola Ruiz Domenech "demuestra no sólo la ineficacia en la gestión sino la falta de credibilidad del gobierno del PP" ya que hay remodelaciones que no se han hecho (Santa Paula, por ejemplo) y otra que esperan eternamente, como muchas del Albayzín (toda la parte del Zenete, Cerro de San Miguel). Además no se cambia la propuesta del Camino de Ronda cuando ha habido un cambio de trazado de metro (que por cierto no aparece en ningún sitio).

Además, la edil de la organización de izquierdas señala que muchas inversiones son innecesarias y depredadoras para nuestra ciudad como la del cierre del anillo, junto con las previsiones de financiación ya que de un total de 17.646.019€ que supone un 24,69% respecto a los 71.493.008,78E totales, "una cifra demasiado elevada y que supone que se infla el presupuesto de manera artificial, porque además se incluyen aspectos como concesiones administrativas que son "pan para hoy y hambre para mañana"

Por lo que respecta a Infraestructuras generales de la ciudad una partida global de 14.215.650 de las cuales, 6.000.000 dependen de la J.A (es decir el porcentaje aquí es del 42,21%) o en referencia a Plan de mejora y rehabilitación de edificios municipales, de los 17.359.830 presupuestados 5.300.000 dependen de otros (un 30,53% que no es el ayuntamiento). "Por lo tanto previsiones de ingresos sin conocerlo a ciencia cierta y que pueden servir al alcalde y al PP a practicar su política de la confrontación (que tan buen resultado electoral le ha dado al PP pero tan mal resultado a la ciudad que ve como pasa el tiempo sin que se resuelvan los graves problemas que tiene. Ej. Tranvía" afirma Lola Ruiz Domenech.

La edil de la organización de izquierdas critica además que haya disminuido un 15.79% el presupuesto destinado a la ITE y a subvenciones para rehabilitación y proponer incrementarlo, hasta llegar al menos a la misma cantidad que el año anterior (600.000€) junto con la inclusión de la partida para el Plan Integral de la Zona norte, el desarrollo del Parque Agrario de la Vega, el impulso de una nueva biblioteca en la Zona norte, un Centro de Día en la barriada de Campo Verde, la propuesta de Pacificación del tráfico, …"Tal y como están presentados los presupuestos presentan un futuro incierto, ya que no sabemos cuáles van a ser las inversiones prioritarias ni como se van a acometer. Además tampoco sabemos si se tendrá en cuenta un equilibrio de barrios o si por el contrario se seguirá con la propuesta de apoyar los barrios "amigos", concluye Lola Ruiz Domenech.